Muitos Munícipes da Moita ficam incomodados e sentem vergonha pelo Concelho da Moita ter à frente o Presidente da Câmara João Lobo, que falta recorrentemente à verdade quando se dirige à Comunicação Social.
É disso um exemplo flagrantíssimo o famoso caso das declarações recentes de João Lobo, chefe da direcção política da Câmara Municipal da Moita e verdadeiro “leader” do Partido Comunista local, à Revista Focus de 14 Ago '07: Negócios pouco ecológicos na Moita
Aí, esse Munícipe, actualmente investido da condição a prazo de Presidente da Câmara, incorre em 5 gravíssimos erros de palmatória:
Primeiro, revela incompetência e fraco estudo das matérias dadas:
Baralha-se completamente com os números. Domina mal a matéria. Não conhece os próprios dados da Câmara. É um desastre total em matéria de competência e domínio dos dossiers, cf. se pode ver em Presidente da Câmara João Lobo falta recorrentemente à verdade quando se dirige à Comunicação Social. O caso Focus 14 Ago '07 – 1
Segundo, baralha-se num discurso sem nexo, incoerente, sem nível nem preparação para o cargo:
Ainda sobre números, confunde valores absolutos finais da possível futura Classificação do Solo Concelhio, com números relativos de crescimento proposto, com um resultado desastroso em termos de lógica argumentativa. Fala de “…o perímetro urbano na Proposta de PDM em Revisão é de 1890 hectares (erro: são 1809,90 ha). Desses 172 hectares são habitação…” diz o Presidente da Cãmara. Burrada sua: deveria ter dito “1020,60 hectares e não 172”…falou de crescimento relativo (errando no valor, seria 299,40 e não 172 ha) e comparou com o final em valor absoluto (errando, confundindo 1890 com 1809 ha). É o mesmo que juntar toucinho com velocidade, denotando falta de rigor e de capacidade para falar de algo um pouco mais complexo do que a frase simples que já decorou e sempre repete, repete: “Visto que tivemos a maioria, governamos o Município como bem o quisermos”. Ver em Presidente da Câmara João Lobo falta recorrentemente à verdade quando se dirige à Comunicação Social. O caso Focus 14 Ago '07 – 1
Terceiro, esconde-se por detrás de um discurso de talvez tolice, ou de quiçá aldrabice:
Ainda sobre números, o crescimento de mais Solo Urbano para Fogos Habitacionais proposto nos Documentos do PDM da CM da Moita é de mais 299,40 hectares, fora a Quinta da Migalha (139,6 hectares no seu todo, com 43,5 ha no Município da Moita). Porque falta à verdade o Presidente João Lobo ao dizer à Focus “… 172 são Habitação”? A quem pretende enganar o Presidente da Câmara? À Revista? Só à Revista? Isso é gravíssimo. Mas como o público alvo são os Leitores da Revista, os Portugueses em geral, os Munícipes da Moita no particular, e quiçá os membros do Governo em especial, isso é vergonhoso e lastimável. É uma postura de falta de rigor muito grave, ou de falta de verdade insuportável e gravíssima. Ver Presidente da Câmara João Lobo falta recorrentemente à verdade quando se dirige à Comunicação Social. O caso Focus 14 Ago '07 – 1
Quarto, pratica um discurso de cobertura pastosa da escuridão e da dúvida mais nebulosa:
O presidente da Câmara disse à Focus …”rejeito com indignação que os Protocolos tenham sido realizados com interesse próprio ou com troca de favores”. Sobre o interesse próprio, nunca ninguém nem muito menos nós dissemos nada, à falta de provas documentais. Para as descobrir ou não, está aí o Ministério Público e a PJ. Entretanto, sobre troca de favores, falta porventura à verdade. Ou então falta ao esclarecimento. Há ou não há uma relação umbilical entre Fontainhas, Penteado e Gabinete do Presidente João Lobo? Se não há, esclareça-se os Munícipes e explique-se a coisa por bê-á-bá tudo miudinho. Se há, ponha-se as cartas na mesa e dessolidarize-se da manigância quem não tiver nada a ver com a marosca. Ou venha-se ao debate público, a que dirigentes partidários locais do PCP nunca tiveram autorização para vir, mas a que recorrentemente são desafiados com educação e frontalidade. Veja-se Presidente da Câmara João Lobo falta recorrentemente à verdade quando se dirige à Comunicação Social. O caso Focus 14 Ago '07 – 2
Quinto, arrisca atirar ao ar o discurso do logro, do embuste, da poeira para os olhos de todo o mundo e ninguém, na mira de o apanhar alguém:
Diz o Presidente João Lobo que a Migalha é REN mas não pediu a Câmara a sua desafectação. Acrescenta “…será alvo de plano de pormenor a seu devido tempo”. Esclareça-se: já decorre desde pelo menos 8 Nov ’02. Acrescenta João Lobo que mandou fazer levantamentos via satélite e concluiu que as Fontainhas não são REN. Mas eram à data do Protocolo de 10 Out ’00, e eram à data da Portaria 778/93 de 3 Setembro, cf. se pode ver pelo Mapa Anexo. E deixou de ser no dia da grande amputação da REN concelhia, a 16 Março ’04, sob proposta da Câmara da Moita e o beneplácito da Comissão Nacional de REN. Veja-se Presidente da Câmara João Lobo falta recorrentemente à verdade quando se dirige à Comunicação Social. O caso Focus 14 Ago '07 – 3
Ver em detalhe a documentação citada em:
Presidente da Câmara João Lobo falta recorrentemente à verdade quando se dirige à Comunicação Social. O caso Focus 14 Ago '07 – 1
e
Presidente da Câmara João Lobo falta recorrentemente à verdade quando se dirige à Comunicação Social. O caso Focus 14 Ago '07 – 2
e
Presidente da Câmara João Lobo falta recorrentemente à verdade quando se dirige à Comunicação Social. O caso Focus 14 Ago '07 – 3
Em
Revista Focus de 14 Ago '07: Negócios pouco ecológicos na Moita
Sem comentários:
Enviar um comentário