Segunda-feira, Julho 02, 2007
"A ECOLOGIA É UMA TRETA" (!?!)
Gostava de dar aqui destaque a uma opinião de um leitor, as opiniões são o que são, tal como as nossas, uma visão do mundo, a começar pelo que nos rodeia.
E o mundo que nos rodeia e com o qual somos confrontados dia a dia é o mundo da insustentabilidade , uma insustentabilidade sem critério nem lógica para além da eternização no poder,dos que lá estão, mas um poder pelo poder , cego, desesperado para se manter e não mais do que isso... enquanto o poder tem que ser antes de tudo servir e gerir, servir os cidadãos de acordo com a sua vontade e gerir meios e recursos, porque o território e as gerações não se esgotam nesta, o ambiente e os seus recursos a continuarem a ser delapidados desta forma é que sim... sempre do nível local para o global. Outras opiniões há, divergentes, como a que a seguir transcrevo (comentando outro/s comentador/es):
"Não são como são as coisas vistas daí, dos vossos olhinhos de autores de brilhantes textos e correspondentes desabafos e tiradas de um anti-comunista bafiento.
Mas vistas daqui, do lado de quem lê, o que é claro é que vocês têm tantas preocupações ecológicas e ambientais, como eu tenho de Cristiano Ronaldo, já que sou cego dos dois pés.
O que se vê daqui, é que vocês são um grupo de ex-comunistas ressabiados, muito bem acompanhados por sedentos candidatos a autarcas de outras cores.
A ecologia é uma treta e um pretexto para vomitarem a bílis e defenderem os vossos interesses pessoais. E se não topam isto, é porque são - desculpem a indelicadeza - uns autênticos calhaus."
Há quem resuma o mundo a isto, lapidarmente a um desejo de poder monolitico, neo-feudal, só de alguns, para alguns Oos seus pares) e sem direito a critica, se este leitor pertence ao circulo dos tais poderes, como parece, deixe-lhe que lhe diga que cada vez são mais os que divergem da sua opinião e que a expressam, cada vez com mais meios, como este com o qual comunico, com letra , imagem e movimento, ou com uma fotocopia, um cartaz ou uma "carta ao director" como as que a seguir transcrevo.
Quanto a outros "candidatos a autarcas de outras cores" estarem de acordo com o que aqui é denunciado, agradeço a informação, isso só revela uma coisa , que vivemos em democracia e que em Democracia a alternância no poder, é uma das premissas que nos distinguem da ditadura onde o caro opinador, fingindo-se democrata , tão bem se sente (compreensivelmente) acomodado, mas , nota-se pelas suas palavras...estar pouco seguro quanto ao futuro...
______________________________________________
Excertos de duas cartas ao director publicadas na imprensa deste fim-de-semana.
No Expresso escreveu Jack Soifer (excertos) :
"Betão para 40 milhões - Viva o Expresso, por quantificar o que a população há muito alerta: o excesso de fogos caros. A orla do Algarve e do Tejo foi espoliada. Os turistas de bom gosto já não vêm para cá. Aqui ganha-se muito mais ao especular com lotes do que investir em industrias (...) em licenciamentos que enriquecem uns poucos lobistas e muitas câmaras (...) Estima-se haver em Portugal 170 mil fogos novos sem alugar nem vender , há mais de um ano (...)"
No Publico escreveu Jorge Duque (excertos) :
"Em Portugal sempre existiu corrupção.Aliás, este fenómeno lamentável existe em todas as sociedades e é uma ilusão pensarmos numa sociedade sem corrupção. O problema torna-se muito sério quando o volume de corrupção é muito elevado, e no nosso país existem indicios de que tal está a acontecer. Portanto, é vital que os poderes eleitos actuem rápidamente, porque os portugueses honestos são os grandes prejudicados, e não somente no país, como entidade abstrata. (...) Os negócios obscuros que são possíveis no licenciamento das construções por parte das câmaras podem contribuir, em grande medida para o brutal aumento do preço das casas. Como se vê, é o cidadão comum que paga o preço da corrupção."
Quer queiram quer não os senhores do poder, e/ou dos pequenos poderes personificados no autor do comentário que nos reduz a "ex comunistas-ressabiados" , estas são mais do que opiniões de cidadãos, são opiniões transversais à sociedade, uma sociedade em que o poder está visivelmente desfazado das aspirações dos cidadãos, e a gestão dos meios e dos recursos está longe de ser e dirigida ao bem estar de todos.
Entretanto, no seu desespero aplicam uma politica de terra queimada , permitindo e provocando situações graves de destruição do património natural com dezenas, centenas, milhares... de anos por vezes de forma irrecuperável e por mero capricho ou demonstração do poder que certamente lhes falta na sua real masculinidade...é lógico que para estes "A ecologia seja uma treta".
E o mundo que nos rodeia e com o qual somos confrontados dia a dia é o mundo da insustentabilidade , uma insustentabilidade sem critério nem lógica para além da eternização no poder,dos que lá estão, mas um poder pelo poder , cego, desesperado para se manter e não mais do que isso... enquanto o poder tem que ser antes de tudo servir e gerir, servir os cidadãos de acordo com a sua vontade e gerir meios e recursos, porque o território e as gerações não se esgotam nesta, o ambiente e os seus recursos a continuarem a ser delapidados desta forma é que sim... sempre do nível local para o global. Outras opiniões há, divergentes, como a que a seguir transcrevo (comentando outro/s comentador/es):
"Não são como são as coisas vistas daí, dos vossos olhinhos de autores de brilhantes textos e correspondentes desabafos e tiradas de um anti-comunista bafiento.
Mas vistas daqui, do lado de quem lê, o que é claro é que vocês têm tantas preocupações ecológicas e ambientais, como eu tenho de Cristiano Ronaldo, já que sou cego dos dois pés.
O que se vê daqui, é que vocês são um grupo de ex-comunistas ressabiados, muito bem acompanhados por sedentos candidatos a autarcas de outras cores.
A ecologia é uma treta e um pretexto para vomitarem a bílis e defenderem os vossos interesses pessoais. E se não topam isto, é porque são - desculpem a indelicadeza - uns autênticos calhaus."
Há quem resuma o mundo a isto, lapidarmente a um desejo de poder monolitico, neo-feudal, só de alguns, para alguns Oos seus pares) e sem direito a critica, se este leitor pertence ao circulo dos tais poderes, como parece, deixe-lhe que lhe diga que cada vez são mais os que divergem da sua opinião e que a expressam, cada vez com mais meios, como este com o qual comunico, com letra , imagem e movimento, ou com uma fotocopia, um cartaz ou uma "carta ao director" como as que a seguir transcrevo.
Quanto a outros "candidatos a autarcas de outras cores" estarem de acordo com o que aqui é denunciado, agradeço a informação, isso só revela uma coisa , que vivemos em democracia e que em Democracia a alternância no poder, é uma das premissas que nos distinguem da ditadura onde o caro opinador, fingindo-se democrata , tão bem se sente (compreensivelmente) acomodado, mas , nota-se pelas suas palavras...estar pouco seguro quanto ao futuro...
______________________________________________
Excertos de duas cartas ao director publicadas na imprensa deste fim-de-semana.
No Expresso escreveu Jack Soifer (excertos) :
"Betão para 40 milhões - Viva o Expresso, por quantificar o que a população há muito alerta: o excesso de fogos caros. A orla do Algarve e do Tejo foi espoliada. Os turistas de bom gosto já não vêm para cá. Aqui ganha-se muito mais ao especular com lotes do que investir em industrias (...) em licenciamentos que enriquecem uns poucos lobistas e muitas câmaras (...) Estima-se haver em Portugal 170 mil fogos novos sem alugar nem vender , há mais de um ano (...)"
No Publico escreveu Jorge Duque (excertos) :
"Em Portugal sempre existiu corrupção.Aliás, este fenómeno lamentável existe em todas as sociedades e é uma ilusão pensarmos numa sociedade sem corrupção. O problema torna-se muito sério quando o volume de corrupção é muito elevado, e no nosso país existem indicios de que tal está a acontecer. Portanto, é vital que os poderes eleitos actuem rápidamente, porque os portugueses honestos são os grandes prejudicados, e não somente no país, como entidade abstrata. (...) Os negócios obscuros que são possíveis no licenciamento das construções por parte das câmaras podem contribuir, em grande medida para o brutal aumento do preço das casas. Como se vê, é o cidadão comum que paga o preço da corrupção."
Quer queiram quer não os senhores do poder, e/ou dos pequenos poderes personificados no autor do comentário que nos reduz a "ex comunistas-ressabiados" , estas são mais do que opiniões de cidadãos, são opiniões transversais à sociedade, uma sociedade em que o poder está visivelmente desfazado das aspirações dos cidadãos, e a gestão dos meios e dos recursos está longe de ser e dirigida ao bem estar de todos.
Entretanto, no seu desespero aplicam uma politica de terra queimada , permitindo e provocando situações graves de destruição do património natural com dezenas, centenas, milhares... de anos por vezes de forma irrecuperável e por mero capricho ou demonstração do poder que certamente lhes falta na sua real masculinidade...é lógico que para estes "A ecologia seja uma treta".
Sem comentários:
Enviar um comentário